VMWare 플레이어 대 VMWare 워크 스테이션

VMWare 플레이어 대 VMWare 워크 스테이션

---

누구든지 그 두 가지를 간단하게 비교할 수 있습니까? 그들의 웹 사이트에서 아이디어를 얻는 것은 어렵습니다.

---

VM Player는 가상 인스턴스를 실행 하지만 VM을 만들 수 없습니다. [편집 : 이제 가능합니다.] Workstation을 사용하여 가상 머신을 만들고 관리 할 수 ​​있습니다. 두 번째 머신이있는 경우 하나에서 vm을 만들고 다른 머신에서 플레이어로 실행할 수 있습니다. 나는 Workstation을 구입했고 플레이어가 실행하는 vms 설정 테스트를 사용합니다. 이것이 당신을 위해 그것을 설명하기를 바랍니다.

편집 : FAQ 에 따르면 :

VMware Workstation은 훨씬 더 고급이며 스냅 샷, 복제, vSphere에 대한 원격 연결, VM 공유, 고급 가상 머신 설정 등의 강력한 기능을 제공합니다. Workstation은 개발자, 품질 보증 엔지니어, 시스템 엔지니어, IT 관리자, 기술 지원 담당자, 트레이너 등과 같은 기술 전문가가 사용하도록 설계되었습니다.

---

VMWare Player 는 Virtualbox 의 무료 비공개 소스 경쟁자로 볼 수 있습니다 .

처음에 VMWare Player (버전 2.5까지)는 고정 가상 운영 체제에서 작동하도록 고안되었습니다 (예 : 미리 생성 된 가상 디스크 재생).

vsphere 와 같은 많은 고급 기능 은 대부분의 사용자에게 필요하지 않으며 VMWare Player는 ESX Workstation 솔루션 과 동일한 핵심 기술 및 3D 가속을 제공합니다.

내 경험상 VMWare Player 5는 Virtualbox 4.2 RC3보다 빠르며 SMP 성능이 더 좋습니다. 둘 다 훌륭하지만 각각 고유 한 장점이 있습니다. 둘 다 2D 렌더링 성능이 다소 부족합니다.

공식 FAQ 및 기능 비교 표를 참조하십시오 .

---

에서 http://www.vmware.com/products/player/faqs.html :

VMware Player는 VMware Workstation과 어떻게 다릅니 까? VMware Player를 사용하면 가상 머신을 빠르고 쉽게 생성하고 실행할 수 있습니다. 그러나 VMware Player에는 많은 강력한 기능, vSphere에 대한 원격 연결, vSphere에 대한 드래그 앤 드롭 업로드, 다중 스냅 샷 및 클론 등이 없습니다.

스냅 샷을 되돌릴 수 없다는 것은 저에게 큰 일이 아닙니다.

---

직장에서 Workstation over Player를 사용하는 주된 이유 중 하나는 가상 디스크 대신 물리적 디스크를 하드 드라이브로 사용하는 VM을 실행해야하기 때문입니다. Workstation은 물리적 디스크 사용을 지원하지만 Player는 지원하지 않습니다.

---

Workstation에는 팀 (개인 LAN 세그먼트로 연결된 VM 그룹) 및 다단계 스냅 샷 트리와 같이 Player에없는 일부 기능이 있습니다. 고급 사용자와 개발자를 대상으로합니다. 호스트에서 디버거를 사용하여 VM에서 코드를 디버깅하기위한 후크도 있습니다 (커널 수준 항목 포함). 하지만 핵심 기술은 동일합니다.

---

re : 물리적 디스크 대 가상 디스크에 대한 VMware Workstation 지원.

저는 OS 하드 드라이브와는 독립적 인 전용 고속 하드 드라이브에서 VM 디스크 파일로 Player를 실행합니다. 이를 통해 OS와 Player가 동시에 독립적으로 자신의 드라이브를 읽고 쓸 수 있으며 성능 차이가 눈에 띄며 두 번째 WD Black 또는 Raptor 또는 SSD가 저렴합니다. 두 번째 드라이브에 VM 디스크 파일을 배치하는 것은 Microsoft Virtual PC에서도 작동합니다.

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/4170600/vmware-player-vs-vmware-workstation