Void와 매개 변수 없음의 차이점은 무엇입니까?

Void와 매개 변수 없음의 차이점은 무엇입니까?

---

두 개의 오버로드 된 메서드를 정의하는 클래스가 있습니다.

public void handle(Void e) 

protected void handle() 

분명히 그들은 특히, 다른 handle(Void e)입니다 public.

그 둘의 차이점은 무엇입니까?

첫 번째 메서드를 호출하는 방법은 무엇입니까? 사용하고 있습니다 handle(null)-이것이 맞습니까?

---

첫 번째 함수는 단일 인수의 함수이며 제공되어야하며 값을 유효하게 만받을 수 있습니다 null. null 이외의 값은 컴파일되지 않습니다. 두 번째 함수는 인수를 취하지 않으며 전달 null하면 컴파일되지 않습니다.

---

Void일반적으로 리플렉션에만 사용되는 특수 클래스입니다. 주된 용도는 void 메서드의 반환 유형을 나타내는 것입니다. 에 대한 javadoc에서Void :

Void 클래스는 Java 키워드 void를 나타내는 Class 객체에 대한 참조를 보유하는 인스턴스화 할 수없는 플레이스 홀더 클래스입니다.

Void클래스를 인스턴스화 할 수 없기 때문에 Void, 같은 형식 매개 변수 를 사용하여 메서드에 전달할 수있는 유일한 값 handle(Void e)은 null입니다.

이것은 공식적인 이벤트 버전이지만 관심이있는 사람들을 위해 javadoc의 반대 주장에도 불구하고 실제로 다음 인스턴스를 인스턴스화 Void할 수 있습니다Void .

Constructor<Void> c = Void.class.getDeclaredConstructor();
c.setAccessible(true);
Void v = c.newInstance(); // Hello sailor!

즉, Void유형이 "무시"되고 있음을 나타낼 때 일반 매개 변수 유형으로 "유용하게"사용되는 것을 보았습니다 . 예를 들면 다음과 같습니다.

Callable<Void> ignoreResult = new Callable<Void> () {
    public Void call() throws Exception {
        // do something
        return null; // only possible value for a Void type
    }
}

Callable의 제네릭 매개 변수는 반환 유형이므로 Void이와 같이 Callable사용하면 Executor프레임 워크를 사용하는 경우 와 같이 인터페이스 사용이 필요 하더라도 반환 된 값이 중요하지 않다는 코드 독자에게 분명한 신호 입니다.

---

에 API 고려 AsyncTask<T1, T2, T3>에서 안드로이드 시스템 고리 3 개를 제공합니다 :

class AsyncTask<S, T, V> {
  void doInBackground(S...);
  void onProgressUpdate(T...);
  void onPostExecute(V);
}

제네릭 유형을 확장 할 때 진행률 및 결과 후크에 AsyncTask<T1, T2, T3>대한 매개 변수 사용에 관심이 없을 수 있으므로 구현은 다음과 같습니다.

class HTTPDownloader extends AsyncTask<URL, Void, Void> {
  void doInBackground(URL... urls) {}
  void onProgressUpdate(Void... unused) {}
  void onPostExecute(Void unused) {}
}

인스턴스화 할 수 없기 null때문에 매개 변수를 사용하여 이러한 메소드를 호출 할 수 있습니다 Void.

---

If Void isn't actually an instantiation of a type parameter (where it obviously makes sense), there is also sense in declaring a handle(Void) if your handle method is subject to an extralinguistic contract that says that the object that wants to participate in a certain protocol must implement a one-argument handle method, regardless of the actual argument type. Now, there may be a special-case implementation that can't handle anything but null so it makes sense to declare handle(Void) for such an implementation.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/14030337/whats-the-difference-between-void-and-no-parameter