HttpStatusCode가 성공 또는 실패를 나타내는 지 확인

HttpStatusCode가 성공 또는 실패를 나타내는 지 확인

---

다음 변수가 있다고 가정 해 보겠습니다.

System.Net.HttpStatusCode status = System.Net.HttpStatusCode.OK;

이것이 성공 상태 코드인지 실패 코드인지 어떻게 확인할 수 있습니까?

예를 들어 다음을 수행 할 수 있습니다.

int code = (int)status;
if(code >= 200 && code < 300) {
    //Success
}

또한 일종의 화이트리스트를 가질 수 있습니다.

HttpStatusCode[] successStatus = new HttpStatusCode[] {
     HttpStatusCode.OK,
     HttpStatusCode.Created,
     HttpStatusCode.Accepted,
     HttpStatusCode.NonAuthoritativeInformation,
     HttpStatusCode.NoContent,
     HttpStatusCode.ResetContent,
     HttpStatusCode.PartialContent
};
if(successStatus.Contains(status)) //LINQ
{
    //Success
}

이러한 대안 중 어느 것도 나를 설득하지 못했으며 다음과 같이이 작업을 수행 할 수있는 .NET 클래스 또는 메서드를 기대하고있었습니다.

bool isSuccess = HttpUtilities.IsSuccess(status);

---

HttpClient수업을 사용하는 경우 HttpResponseMessage다시 받을 수 있습니다.

이 클래스에는 IsSuccessStatusCode검사를 수행 하는 유용한 속성 이 있습니다.

using (var client = new HttpClient())
{
    var response = await client.PostAsync(uri, content);
    if (response.IsSuccessStatusCode)
    {
        //...
    }
}

궁금한 경우이 속성은 다음 과 같이 구현 됩니다.

public bool IsSuccessStatusCode
{
    get { return ((int)statusCode >= 200) && ((int)statusCode <= 299); }
}

따라서 직접 사용 하지 않는 경우이 알고리즘을 재사용 할 수 HttpClient있습니다.

EnsureSuccessStatusCode응답이 성공하지 못한 경우 예외를 throw하는 데 사용할 수도 있습니다 .

---

HttpResponseMessage 클래스에는 IsSuccessStatusCode 속성이 있습니다. 소스 코드를 살펴보면 usr이 이미 200-299가 최선을 다할 수 있다고 제안했기 때문입니다.

public bool IsSuccessStatusCode
{
    get { return ((int)statusCode >= 200) && ((int)statusCode <= 299); }
}

---

받아 들여지는 대답은 두 번째 부분에 매직 넘버가 포함되어 있기 때문에 약간 괴롭습니다. 그리고 첫 번째 부분은 내 대답에 가깝지만 일반 정수 상태 코드에 일반적이지 않습니다.

상태 코드로 HttpResponseMessage를 인스턴스화하고 성공 여부를 확인하여 정확히 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 값이 0보다 작거나 999보다 큰 경우 인수 예외가 발생합니다.

if (new HttpResponseMessage((HttpStatusCode)statusCode).IsSuccessStatusCode)
{
    // ...
}

이것은 정확히 간결하지는 않지만 확장으로 만들 수 있습니다.

---

Adding to @TomDoesCode answer If you are using HttpWebResponse you can add this extension method:

public static bool IsSuccessStatusCode(this HttpWebResponse httpWebResponse)
{
    return ((int)httpWebResponse.StatusCode >= 200) && ((int)httpWebResponse.StatusCode <= 299);
}

---

I am partial to the discoverability of extension methods.

public static class HttpStatusCodeExtensions
{
    public static bool IsSuccessStatusCode(this HttpStatusCode statusCode)
    {
        var asInt = (int)statusCode;
        return asInt >= 200 && asInt <= 299;
    }
}

As long as your namespace is in scope, usage would be statusCode.IsSuccessStatusCode().

---

It depends on what HTTP resource you are calling. Usually, the 2xx range is defined as the range of success status codes. That's clearly a convention that not every HTTP server will adhere to.

For example, submitting a form on a website will often return a 302 redirect.

If you want to devise a general method then the code >= 200 && code < 300 idea is probably your best shot.

If you are calling your own server then you probably should make sure that you standardize on 200.

---

This is an extension of the previous answer, that avoids the creation and subsequent garbage collection of a new object for each invocation.

public static class StatusCodeExtensions
{
    private static readonly ConcurrentDictionary<HttpStatusCode, bool> IsSuccessStatusCode = new ConcurrentDictionary<HttpStatusCode, bool>();
    public static bool IsSuccess(this HttpStatusCode statusCode) => IsSuccessStatusCode.GetOrAdd(statusCode, c => new HttpResponseMessage(c).IsSuccessStatusCode);
}

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/32569860/checking-if-httpstatuscode-represents-success-or-failure